Нека тръпката и мистерията на едно пътешествие, различно от всяко друго, започнат!
Черният монолит има ефект върху хората, като ефектите на монолита се фокусират върху два конкретни периода от време. Първият период е преди четири милиона години, в зората на човека. След появата на монолита, човекът-маймуна започва да показва поведение, непознато дотогава. Вторият период е в близкото бъдеще, през 2001 г. На борда на Discovery One, който е на мисия до Юпитер, има петима астронавти. В началото на мисията причината за нея не е известна на петимата астронавти. Трима от астронавтите са в хибернация в началото на мисията, за да запазят човешката сила по време на целия й курс, оставяйки командира на мисията д-р Дейв Боуман и д-р Франк Пул като двамата екипажи на космическия кораб. Има още един, който често се смята за "шести" астронавт на борда, HAL 9000 - наричан просто Hal - изкуственият интелигентен компютър, който контролира всички функции на кораба, включително системите, поддържащи живи тримата хиберниращи астронавти. Хал е направен още повече като астронавт, тъй като му е даден изкуствен глас, Хал и астронавтите често водят разговори. Компютър от серия 9000 се счита за безпогрешен, всяка грешка, допусната някога, е човешка причина. В крайна сметка Боуман и Пул вярват, че Хал не функционира добре, те не знаят, че поведението на Хал се дължи на познаване на класифицирана информация, която има за събития в Клавий, лунен пост, осемнадесет месеца по-рано. Проблемът между астронавтите и Хал обаче се превръща в битка за оцеляване. Цялата мисия има дълбоки последици за човешката раса.
Режисьор на филма - Стенли Кубрик
Сценаристи - Стенли Кубрик, Артър С. Кларк
Звезди - Кийр Дълеа, Гари Локууд, Уилям Силвестър
Гледайте трейлъра:
Ревю:
Ненадминато постижение ⭐10/₁₀
Понякога четенето на потребителски коментари в IMDB ме изпълва с отчаяние за вида. За да може някой да отхвърли 2001: Космическа одисея като „скучен“, той не трябва да се интересува от наука, технологии, философия, история или изкуството на правене на филми. Най-накрая разбирам защо повечето холивудски продукции са толкова повърхностни и празни - те разбират своята публика.
За щастие, онези, които не могат да оценят постиженията на Кубрик, все още са малцинство. Повечето зрители могат да видят интелигентността и чистата виртуозност, вложени в създаването на този епос. Това е филмът, който постави науката в "научна фантастика", а описанието му на космическите пътувания и бъдещето на човечеството остава ненадминато и до днес. Толкова е изпреварило времето си, че човечеството все още не го е наваксало.
2001 е предимно технически филм. Причината, поради която е бавен и изпълнен с минути е, че целта беше да се представи реалистично бъдещето на технологиите (и
миналото, в вдъхновяващите начални сцени). Най-голямата сила на филма е в детайлите. Спомнете си, че когато този филм беше заснет, човекът все още не беше стигнал до Луната... но ето я 2001 г. и това е само началото на пътуването. Да създадем толкова невероятно детайлна визия за бъдещето, че 35 години по-късно тя все още е най-доброто, което имаме, е невероятно - все още не мога да разбера как са направени някои от снимките. Единствената забележителна грешка на филма беше оптимизмът, с който прогнозира технологичното (и социалното) развитие на човечеството. Нашият срам е, че 2001 година не изглеждаше като филма 2001, а не като този на Кубрик.
миналото, в вдъхновяващите начални сцени). Най-голямата сила на филма е в детайлите. Спомнете си, че когато този филм беше заснет, човекът все още не беше стигнал до Луната... но ето я 2001 г. и това е само началото на пътуването. Да създадем толкова невероятно детайлна визия за бъдещето, че 35 години по-късно тя все още е най-доброто, което имаме, е невероятно - все още не мога да разбера как са направени някои от снимките. Единствената забележителна грешка на филма беше оптимизмът, с който прогнозира технологичното (и социалното) развитие на човечеството. Нашият срам е, че 2001 година не изглеждаше като филма 2001, а не като този на Кубрик.
Освен невероятните специални ефекти, операторска работа и сценография, Кубрик също така предоставя на зрителя много храна за размисъл за това какво означава да си човек и накъде върви човешката раса. Да, краят е странен и труден за разбиране – но такова е естеството на бъдещето. Кубрик и Кларк се заеха със задачата да го представят, сега зависи от публиката да продължи. Няма ясна разделителна способност, няма окончателна точка, защото тогава публиката може да спре да мисли след последната лента. Знам, че изглежда това е, което повечето зрители искат в наши дни, но Кубрик няма да ни остави толкова леко.
Радвам се да видя, че този филм е сред 100-те най-добри филма на IMDB и само ми се иска да е още по-високо. Стенли Кубрик е един от най-добрите режисьори, които светът познава, а 2001 г. е най-доброто му постижение. 10/10.
Коментари
Публикуване на коментар